ジュニア

少年サッカーの審判1人制について

投稿日:2017年12月11日 更新日:

現在、少年サッカーは8人制が主流です。

それと同時に審判も1人制を推奨しています。

現在は全日本少年サッカー大会にも1人制が採用されていますが、毎年予選を見ていると1人制に疑問を感じるのは私だけでしょうか…

 


8人制サッカーにおける審判員1人制の基本ルールについて

基本的考え方

  1. 審判1人制を採用する事により、選手のフェアプレー精神を養う
  2. 審判員を信頼し、判定に対して不平不満を表さない
  3. 審判員の決定に従いつつ、ラインアウトについてはプレーヤーから申告するフェアな姿勢を養う
  4. 指導者や保護者など、大人のフェアプレー精神も養う

 

審判員の試合運営上の留意点(共通理解)

  1. 1人制であることから、よく動き、よい位置取りを心がけて説得力ある判定をめざす
  2. オフサイドの判定については、主審の見解で明確な場合のみを罰し、原則的に「疑わしきは罰せず」の考え方をとる
  3. スローインについては、ファールスローなどの違反を探すのでなく、明らかな場合のみを罰し、指導を行う
  4. フェアープレーの精神、良いマナーを養う目的から判定に対してや他の人に対して言動にも注意を払い、指導をしていく

 

サッカー協会の「8人制サッカー競技規則」ではこのような基本的考え方があるようです。



やっぱり3人制が良いのでは?

1人制の試合を見ていると、どうしてもライン際の判定やオフサイドの判定でベンチやピッチサイドが騒がしい場面を見かけます。

それも大きな大会や大事な試合で。

文句は言いたくないけど子供たちの頑張りをみているとつい声が出ちゃうんですよね。

これって、実は笛を吹いている審判員も被害者かもしれません…

1人じゃ無理だって…。時に同情したくなります。

 

一生懸命にプレーしている子供たちに良い環境でプレーさせてあげるのは、大人の役目ではないかなと思います。

3人制なら見れてた部分。判定が変わっていた部分がありますからね。

 

上記の基本的なルール、考え方があるにせよ、やっぱりね…

1人制だから仕方ありません、ごめんなさいと書いてあるようにも見えます。

 

これをベンチの指導者やプレーしている子供たちはどれほど理解しているでしょうか?

1人制で行うならこの共通理解がもっと浸透していかなければならないと思います。

色々なメリットががあるのも分かるのですが、昨今のビデオアシスタントレフリー制度などを見ていると疑問でなりません。

私は、3人制でもフェアープレーの精神、良いマナーを養うことは可能だと思います。

 

人材の問題もありますが、なんとか全日本予選等の大きな大会だけでも3人制にならないかなぁ…

にほんブログ村 サッカーブログ 少年サッカーへ
にほんブログ村

12/18 336×280




12/18 336×280




-ジュニア

執筆者:


comment

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です

関連記事

ジュニアユースチームの選び方について(まとめ)

小学校を卒業したらどこでサッカーを続けるか? 6年生はそんな話題が出ている頃ではないでしょうか。 以前の記事も含めてまとめてみました。   目次1 部活 or クラブチーム ?1.1 部活と …

ジュニアサッカーU-12年代の主要大会について

小学生年代みんなが目指す大きな大会ってどんなのがあるんだろう。 主要な大会をまとめてみました。   目次1 全国大会にはどうやって出る?いつある?1.0.1 JA全農杯チビリンピック1.0. …

サッカースクールの選び方について

目次1 一番大事なこと2 何を教わりたいのか、スクールに通う目的は?3 サッカースクール以外にも注目3.1 関連 一番大事なこと まず私が絶対に譲れない事として、ボールを触っている時間が長いことが挙げ …

選手は将棋の駒ではない

冬休みにとあるジュニアの大会を観戦しました。 毎年、非常に高いレベルのチームが集まり楽しませてくれます。 そこで、強豪と言われる街クラブの試合を3試合ほど見させてもらって思ったことが一つ。 選手は試合 …

育成サッカーでは「たられば」が重要

目次1 たられば2 練習での場面3 試合での場面4 サッカーノート4.1 関連 たられば 「もし、~していたら」 「もし、~していれば」 あまり良い意味では使われないことが多いですよね。   …